domingo, 14 de abril de 2013

Zoom Arrière 2013: Drôles de films

El festival

La edición de este año del festival Zoom Arrière que organiza la Cinémathèque de Toulouse estuvo dedicada al cine cómico, haciendo especial énfasis en la comedia física inspirada en aquella de los grandes cómicos del cine mudo: Max Linder, Charlie Chaplin, Buster Keaton, Harold Lloyd, etc. Se dio cita a grandes nombres de la filmografía cómica internacional. Los franceses: René Clair, Pierre Etaix, Jacques Tati, Etienne Chatillez, Georges Lautner, Jean Renoir. Los ingleses: Alexander Mackendrick, Richard Massingham, Robert Hamer. Los italianos: Maurizio Nichetti, Roberto Benigni, Dino Rossi. Los gringos: Los hermanos Marx, Hal Roach, Edward F. Cline, W. C. Fields, Jerry Lewis, Woody Allen, Billy Wilder. Los finlandeses: Valentin Vaala, Aki Kuarismäki. Y a esto hay que sumarle una enorme cantidad de autores de cortometrajes, algunos de ellos desconocidos.

Se propone entonces un festival de películas cómicas en las que el chiste físico es lo primordial. ¿Y qué resulta? Un festival absolutamente memorable. De entrada, porque este tipo de cine no deja indiferente a nadie. Los que estuvimos ahí entramos en comunión, nos entregamos juntos a un placer tan básico como esencial de la vida: la risa loca. Y aunque es cierto que no todos se ríen de las mismas cosas, la comedia física es irresistible para todo el mundo. Es una comedia hecha con el cuerpo, es decir, utiliza un lenguaje universal. El cuerpo no habla inglés, francés o vietnamita. Y es irresistible porque apela a lo más primitivo que hay en todos nosotros: aquella inocencia que creemos perdida pero que vuelve a aparecer en cuanto vemos un pastelazo seguido de un tipo que resbala y cae estrepitosamente al agua. Y por lo mismo, el cine cómico mudo es universal y eterno. Habrá guerras, destrucción, desesperación y aquellos payasos sobrevivirán. Volverán a aparecer cuando alguno de nosotros recuerde que la búsqueda de la felicidad pasa invariablemente por la búsqueda de una sonrisa. Y hay que buscar la felicidad, hay que sonreir.


Mis cinco favoritas

Un chapeau de paille d'Italie, Dir. René Clair, Francia, 1927. Una pareja está a punto de casarse. Rumbo a la ceremonia, el novio descubre a una mujer engañando a su marido. En la confusión, el caballo del novio mordisquea el sombrero de la mujer. El amante reclama un sombrero nuevo y amenaza al novio con destruirle la casa si no lo hace. Empiezan entonces las hazañas que el novio debe realizar para casarse al tiempo que encuentra un nuevo sombrero de paja de Italia. Le chapeau de paille d'Italie es una película colectiva. No hay un personaje sobre el que recae toda la acción y que debe resolver el conflicto, como sucede en buena parte de la comedia muda gringa. En esta peli varios personajes llevan la carga, cada uno con sus propios conflictos pero todos colaboran en la resolución del conflicto principal. Las últimas escenas de la peli, ¡memorables!

One, two, three, Dir. Billy Wilder, EUA, 1961. Un importante empresario de la Coca-Cola instalado en el Berlín ocupado por los aliados después de la Segunda Guerra Mundial sueña con escalar a los más altos puestos de la empresa. Un buen día, su jefe en los Estados Unidos le manda a su hija para que se haga cargo de ella por un tiempo. Para su desgracia, la rebelde señorita se las arregla para escaparse del empresario y casarse secretamente con un berlinés del este y socialista de hueso colorado. Y es aquí donde empiezan los problemas. La película es simplemente fantástica. Todos los actores maravillosos. Agil, violenta, desgarradoramente irónica, nadie se salva.

Ratataplan, Dir. Maurizio Nichetti, Italia, 1979. Un ingeniero superdotado no logra conseguir trabajo. Para sobrevivir trabaja en un puesto de bebidas. Un buen día debe llevar un vaso de agua a una empresa y en el camino, después de cualquier cantidad de peripecias, descubre una cura para los minusválidos. Para su mala fortuna, le roban la patente y se acaba su gloria. También sobrevive tocando el violín en un grupo de teatro aunque el público no aprecia mucho su talento. Siendo un romántico pero increiblemente tímido, se inventa un robot a su medida para seducir chicas. La historia no termina bien. Aunque la película en si no me fascinó, el personaje de Maurizio Nichetti es muy simpático. Es un tipo chaparro, de lentes, cabello largo y un gran bigote. Al parecer el actor era mimo lo que hace que su comedia sea completamente física. El personaje habla muy poco pero siempre logra expresarse deliciosamente con sus gestos.

Kind hearts and coronets, Dir. Robert Hamer, Inglaterra, 1949. Cierto personaje de la realeza inglesa busca conseguir el título de conde, así tenga que asesinar a todos los herederos al título. Esta película fue parte de la sección Zoom sur l'humour so british. En efecto, es un humor so british. No hay ni un solo momento que provoque una gran carcajada, pero en cambio, la fineza y elegancia de los personajes y su manierismo son simplemente deliciosos. 

Le cinéma de Max Linder: Les débuts de Max au cinéma (Dir. Louis J. Gasnier, Max Linder, Francia, 1910), Max prend un bain (Dir. Lucien Nonguet, Francia, 1910), Max et Jane veulent faire du théâtre (Dir. René Leprince, Max Linder, Francia, 1911), Sept ans de malheur (Dir. Max Linder, Francia, 1921). Una serie de cortometrajes cuyas historias se deducen fácilmente de los títulos. Hay un nuevo héroe en mi vida. Un grande entre los grandes. Chaplin llegó a decir que veía a Max Linder como su maestro. No voy a decir nada más.


Jacques Tati y Pierre Etaix

Hay algo que me desconcierta en estos actores-directores. A principios del siglo veinte el cine apenas empezaba a manifestarse. La comedia que se proponía entonces tenía un lenguaje primitivo que correspondía a los inicios de un arte que buscaba sus medios de expresión. Y la percepción del público debía ser también en cierto sentido primitiva, dado que era un arte que empezaba a florecer.

Las películas de estos cineastas son herederas de la tradición del cine cómico mudo americano y utilizan un lenguaje bastante próximo a aquel de los americanos pero se hicieron 40 años después. ¿Cómo reaccionaba el público a este lenguaje que parece que no le importó que había pasado tanto tiempo? Lo que proponen estos dos cineastas parece anticuado para la época. Este tipo de cine necesita cierta pureza e ingenuidad de parte del público que para los años 60's dudo mucho que seguía existiendo. Naturalmente me equivoco. Anticuados o no, Jacques Tati y Pierre Etaix gozan desde sus inicios de una popularidad inmensa entre el público francés que no se ha agotado hasta hoy.


Francia vs EUA

Poniendo aparte al ya mencionado Max Linder, la diferencia es abrumadora. Un buen día se presentaron tres cortos de Pierre Etaix (En pleine forme, Rupture, Heureux anniversaire) y entre ellos uno de Charlie Chaplin (The cure) y uno de Buster Keaton (One week). La diferencia es abismal. Chaplin y Keaton son naturales, los conflictos exagerados pero que caben en una realidad que gustosos aceptamos. En cambio los primeros dos cortos de Etaix son abusivos y repetitivos y muy lejos de ser verosímiles. En cuanto al tercero, no me puedo quejar, sino todo lo contrario. Sin alcanzar la altura de los clásicos, el corto tiene muy buenos momentos y deja un muy buen sabor de boca.

viernes, 5 de abril de 2013

Les films de la saison: OSS 117. Le Caire, nid d'espions.

No se pueden ver todas las películas. He decidido hacer un experimento y entregarme exclusivamente al cine francés en el tiempo que me queda aquí. A ver cuánto aguanto. El ritmo francés es bastante pausado y encima son medio depresivos. O tal vez no tanto...

OSS 117. Le Caire, nid d'espions.
(Dir. Michel Hazanavicius, 2006)

La peli de marzo: OSS 117. Le Caire, nid d'espions (2006). Antes de ganarse premios por todo el mundo con su película The Artist, el director Michel Hazanavicius hizo un par de parodias à la française del célebre agente secreto James Bond, también conocido como el agente 007. Creo que el director necesitaba algo de presupuesto para su gran proyecto así que antes se aventó un par de pelis francamente comerciales pero, a mi parecer, muy bien hechas y que tuvieron una gran acogida entre el público francés.

Y ahí lo tienen, el agente OSS 117 (interpretado por el muy solicitado por estas tierras Jean Dujardin y acompañado de la preciosa Berenice Bejo; sí, los protagonista de The Artist) es una caricatura del agente secreto: bruto, ignorante, machista, bebedor, seductor, que se pelea a la menor provocación y que nunca se despeina. OSS 117 es además un gran patriota que regala a los extranjeros un amuleto que sólo podría regalar un francés como él (y, probablemente, como muchos otros): una foto del presidente de la República Francesa. OSS 117 es un agente francés y orgulloso de serlo (francés, no agente):

Lamina (la chica): Vous êtes très... très français.
OSS 117 (con una gran sonrisa): Merci.

Sobra decir que el agente saldrá airoso de su misión y restablecerá la paz ahí donde era necesario. Y todo al ritmo del más melodioso acordeón que invoca al ambiente parisino y su imponente torre Eiffel.

sábado, 23 de marzo de 2013

Allez le TéFéCé !

Voy a correr el riesgo de escribir sobre futbol. Si alguien está interesado en leer a un verdadero apasionado de este deporte les recomiendo ampliamente lo que escribió un chilaquil sobre un equipo que se viste de azul; haciendo click aquí se encontrarán a un cabrón con una pasión inconmensurable por su adorado futbol. Yo estoy muy lejos de eso pero haber estado cerca del chilaquil en cuestión y de otros compitas igual de apasionados terminó por contagiarme, en cierta medida, la pasión futbolera. Esta entrada está libremente inspirada en aquella del tremendo chilaquil y dedicada a aquellos compitas que me iniciaron en el arte del futbol.


El de Tu Lus es un equipo con cierta tradición. Aunque el rugby es el deporte por excelencia en Tu Lus, el futbol logró colarse en el ámbito deportivo de la ciudad y se mantiene estable. El TFC es más bien un equipo de media tabla. Ahora mismo anda en el décimo u onceavo lugar de la tabla general. Y aunque nunca ha ganado nada espectacular, tiene en su haber algunas pequeñas glorias: casi llega a la Champions en el 2008, ha quedado entre los primeros tres lugares de los torneos de Francia en varias ocasiones y en 1986 le partió su madre, en penales, al Nápoles de Maradona, ¡y fue precisamente Maradona el que falló el último penal! Si se mueren de ganas de ver este suceso, presionen con su ratoncito aquí. Así que ahí lo tienen, ¡en Francia hay más equipos además del París PSG y su mentado Zlatan!



Después de una larga espera llegó el día de ver a los tolosanos en vivo. El equipo de Tu Lus, mejor conocido como el TFC (aunque debería pronunciarse Té-eF-Cé, la gente dice Té-Fé-Cé), habría de encontrarse con su archienemigo: Les girondins de Bordeaux. No se podía escoger un partido mejor, un clásico: el gran Derby de la Garonne (la Garonne es un río que pasa por Tu Lus y, mira qué casualidad, por Bordeaux). Las cifras: Toulouse y Bordeaux se han enfrentado 35 veces en el estadio de Tu Lus; el TFC ha ganado trece veces, empatado once, perdido once. Y para el partido 36, mi compita el Yanick, otro compita y yo, ocupamos tres de los 35,000 lugares que tiene el estadio. Nos sentamos a un ladito de la porra que no paró de gritar y tocar tambores durante los noventa minutos que duró el juego; las violetas de Tu Lus que le dan color a la camiseta del equipo se hicieron presentes.


¡Ah, cuánta expectación! ¡Ah, el gran clásico! ¡Finalmente estábamos ahí, sentados en el estadio! ¡El gran Derby de la Garonne! Y noventa minutos después:


Como diría el chilaquil: aquello fue un emocionante cero a cero.

sábado, 16 de marzo de 2013

Los primeros 10 del ' 13

He vuelto a Tu Lus, solo y triste. Después de un par de semanas de abundantes lágrimas y mocos tendidos las cosas van volviendo a la normalidad.

Los primeros diez kilómetros del año: Blagnac, 40 minutos, 20 segundos.
40' 20"
La barrera de los cuarenta minutos reaparece. Los primeros diez del año parecen ser un buen augurio. ¿Sucederá este año?

jueves, 3 de enero de 2013

Un tren nos llevó a la Isla de Ré

Septiembre 2011

Nicolas nació en Francia, fue a México, conoció a Reyna, shaka-shaka, toma-toma, cakokeko y, tiempo después, se fueron juntos a Tu Lus. El muñe nació en el defectuoso, conoció a Katia, shaka-shaka, toma-toma, cakokeko y, tiempo después, boda. Yo nací en Juaritos, conocí a la princesa Malèna, shaka-shaka, toma-toma, cakokeko, shaka-shaka, toma-toma, cakokeko, shaka-shaka, toma-toma, cakokeko, shaka-shaka, toma-toma, cakokeko y, mucho tiempo después, otro matrimonio.

Las parejitas

La princesa Malèna conoció a Reyna en Tu Lus. La princesa Malèna conoció a Katia en Tu Lus. Nicolas y Reyna decidieron unir sus vidas en un lazo eterno y todos los anteriores fuimos invitados al evento que sucedería en la Isla de Ré, a unas horas de Tu Lus. Y como ya ibamos a hacer el viaje por el bodorrio pues nos organizamos e hicimos unos tres días de turismo por ahí.

Turismo bicicletero

Pasó lo que pasa en las bodas, nos paseamos en bicicleta, tomamos mucho alcohol, comimos como marranitos (¡vaya forma de comer de estos franceses!) y la pasamos bonito. Y del lugar, pues, nada espectacular. Lindos paseos, encantadoras personas, delicioso queso.

miércoles, 2 de enero de 2013

La controverse de Valladolid

¿Quiénes eran los habitantes del Nuevo Mundo para los españoles que conquistaron México en los mil quinientos? ¿Sus semejantes? ¿Descendientes de Adán y Eva? ¿Seres de otra categoría? Para muchos el asunto estaba claro: los indígenas del Nuevo Mundo eran seres inferiores nacidos para ser esclavos. Pero no todos compartían esta convicción.

La controversia de Valladolid es un hecho histórico que opuso a dos personajes que representaban posiciones antagónicasel fraile Bartolomé de Las Casas, que luchaba contra la esclavitud de los indígenas y Ginés de Sepúlveda, filósofo que defendía las atrocidades cometidas en la conquista. De este hecho histórico se inspira Jean-Claude Carrière para su libro La controverse de Valladolid.

Lectura apasionante, angustiante, dolorosa. Yo tenía una idea más o menos general de la crueldad con que se llevó a cabo la conquista de México. Este libro fue para mí un primer acercamiento a ciertos detalles de esta parte de nuestra historia. Y los detalles no son gratificantes.

Los dos protagonistas del libro defienden sus posturas con uñas y dientes. Para uno, ratón de biblioteca, el hecho de que trescientos españoles lograron someter a veinte millones de indígenas no puede ser sino obra del Señor. ¿Cómo interpretar el hecho de que las nuevas enfermedades que llevaron los españoles acabaron con tantos indígenas? Nuevamente, se trata de un castigo de Dios hacia un pueblo bárbaro y pagano. El otro, hombre de terreno, testigo de las muchas atrocidades que sufrieron los habitantes de aquellas tierras, resume su postura diciendo: Es en sus corazones que debemos destruir a sus ídolos. En sus corazones solamente.

martes, 1 de enero de 2013

¡2013!

Un año ha pasado, se ha esfumado con el viento,
y con él un pedacito de mí.

-Hello Seahorse